Browsing by Author "Cueva, Patricia"
Now showing 1 - 14 of 14
Results Per Page
Sort Options
- PublicationCáncer en regiones del Ecuador 1997-1999(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1999) Cueva, Patricia; Corral, Fabián; Yépez, J
- PublicationEpidemiología del cáncer en Quito 2003-2005(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 2009-06) Cueva, Patricia; Yépez, José
- PublicationEpidemiologia del Cáncer en Quito 2006-2010(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito, 2014) Cueva, Patricia; Yépez, José
- PublicationEpidemiología del Cáncer en Quito 2011-2015(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito, 2019) Cueva, Patricia; Yépez, José; Tarupi Montenegro, Wilmer
- PublicationEpidemiología del Cáncer en Quito y en otras Regiones del Ecuador(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 2004-07) Corral, Fabián; Cueva, Patricia; Yépez, José
- PublicationEpidemiología del cáncer pancreático en Quito 1986-2016(Revista Colombiana de Cancerología, 2021) Guzmán, David; Cueva, Patricia; Tarupi Montenegro, WilmerIntroducción: El cáncer de páncreas se encuentra entre los tipos de cáncer más mortales en el mundo, con una tasa de supervivencia neta del 9 a los 5 años. Si bien ha mejorado la comprensión de la fsiopatología, las opciones de detección temprana y tratamiento siguen siendo un desafío importante para la Salud Pública mundial. Este artículo busca describir la tendencia temporal de incidencia y mortalidad en la ciudad de Quito, de 1986 a 2016, así como la evolución de su base diagnóstica. Metodología: Utilizando datos del Registro de Cáncer de Base Poblacional de Quito, se calcularon las tasas anuales de incidencia y mortalidad estandarizadas por edad según sexo. El análisis incluyó la distribución de los casos de acuerdo con la base diagnóstica. El análisis de regresión joinpoint se realizó para estimar el cambio porcentual anual promedio (CPAP). Resultados: Durante el período de análisis, la tasa de incidencia disminuyó de 3.8 a 3.1 casos en hombres (CPAP: -1.0 Intervalos de confanza al 95 (IC95 ): -1,9; -0.1) y se mantuvo estable en mujeres. La tasa de mortalidad se incrementó en mujeres (CPAP: 1.3 IC95 :0.2; 2.4) y se mantuvo estable en hombres. Con el tiempo, la proporción de verificación histológica de los casos se incrementó en un 109 en hombres y en un 76 en mujeres. Conclusiones: Se evidencia una mejora en la calidad de registro de la información; sin embargo, la proporción de verifcación histológica es aún baja en Quito comparado con las estimaciones a nivel regional. Se subraya la necesidad de intensificar los esfuerzos del diagnóstico oportuno y adecuado.
- PublicationEtiology of stomach cancer (C16) in Central and South America(2016) Cueva, Patricia; Sierra, Mónica S.; Bravo, Luis Eduardo; Forman, David
- PublicationEvaluación externa de registros de cáncer de base poblacional: la Guía REDEPICAN para América Latina(Rev Panam Salud Publica, 2013) Navarro, Carmen; Molina, José Antonio; Barrios, Enrique; Izarzugaza, Isabel; Loria, Dora; Cueva, Patricia; Sánchez, María José; Chirlaque, María Dolores; Fernández, LeticiaObjetivo. Evaluar la factibilidad y la adecuación de la Guía REDEPICAN (Red Ibero americana de Epidemiología y Sistemas de Información en Cáncer) a la situación actual de los Registros de Cáncer de Base Poblacional (RCBP) en América Latina y el Caribe como herramienta útil para mejorar dichos registros. Métodos. La Guía fue diseñada por expertos en registros de cáncer y auditorías sanitarias, y se establecieron siete dominios para evaluarla. Para cada dominio se eligieron varios criterios con sus correspondientes estándares. Se determinaron tres niveles de cumplimiento del estándar. Se organizaron dos cursos de formación de evaluadores externos y tres paneles de discusión con expertos. La Guía se probó en seis RCBP de América Latina y España. Resultados. La Guía contiene 68 criterios, 10 de ellos considerados esenciales para un RCBP. De acuerdo con la puntuación alcanzada, el registro se considera como aceptable (41–199), bueno (200–299) o excelente (300–350). El dominio sobre Métodos de registro representa el 25% de la puntuación, seguido por la Exhaustividad y validez (19%), la Difusión de resultados (19%), la Estructura (13%), la Confidencialidad y aspectos éticos (11%), la Comparabilidad (9%) y el Manual de procedimiento (3%). El proyecto piloto permitió: 1) perfeccionar criterios y estándares, 2) ampliar el concepto de calidad para incorporar las necesidades de los clientes y 3) potenciar la sección de Difusión de resultados. Dos registros latinoamericanos evaluados mejoraron su calidad hasta alcanzar el estándar de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. Conclusiones. La guía REDEPICAN se ha elaborado teniendo en cuenta el contexto de los registros en América Latina y constituye una herramienta útil y novedosa para la mejora de la calidad de los RCBP. Además está preparada para ser utilizada en otros países y registros.
- PublicationIncidencia y mortalidad por cáncer en Quito: información para monitorear las políticas de control del cáncer(Colombia Médica, 2022-02) Cueva, Patricia; Caballero, Henry; Tarupi Montenegro, WilmerEl cáncer representa un desafío para la salud pública global, ya que requiere de una estrategia integral para su control. En este contexto los Registros de Cáncer de Base Poblacional (RCBP) son actores clave para la generación de políticas públicas que garanticen su implementación
- PublicationLimited Education as a Risk Factor in Cervical Cancer(Bull Pan Am Health Organ, 1996-12) Corral, Fabián; Cueva, Patricia; Yépez, José; Montes, Elizabeth
- PublicationPlanning and Developing Population-Based Cancer Registration in Low- and Middle-Income Settings(Agency for Research on Cancer, 2014) Bray, Freddie; Znaor, Ariana; Cueva, Patricia; Korir, Anne; Swaminathan, Rajaraman; Ullrich, Andreas; Wang, Susan A.; Parkin, Donald MaxwellCover Page Table of contents Contributors Acknowledgements, Foreword, Preface, Executive summary, Abbreviations Chapter 1 – Introduction Chapter 2 – The role and status of population-based cancer registration Chapter 3 – Planning and developing a population-based cancer registry Chapter 4 – Sources of information for the population-based cancer registry Chapter 5 – Quality control at the population-based cancer registry Chapter 6 – Making the population-based cancer registry heard – reporting the results References – References Annex 1. – CanReg5 Annex 2. – Selected data quality indicators by country or region List of corrections
- PublicationProgress, challenges and ways forward supporting cancer surveillance in Latin America(International Journal of Cancer, 2021) Piñeros, Marion; Abriata, María Graciela; Vries, Esther; Barrios, Enrique; Bravo, Luis Eduardo; Cueva, Patricia; De Camargo Cancela, Marianna; Fernández, Leticia; Gil, Enrique; Luciani, Silvana; Pardo, Constanza; Zoss, Walter; Bray, Freddie; Mery, LesPopulation-based cancer registries (PBCRs) are the only means to provide reliable incidence and survival data as a basis for policy-making and resource allocations within cancer care. Yet, less than 3% and 10% of the respective populations of Cen tral America and South America are covered by high-quality cancer registries. The Global Initiative for Cancer Registry Development provides support to improve this situation via the International Agency for Research on Cancer Regional Hub for Latin America. In this paper, we summarize activities (advocacy, technical assistance, train ing and research) over the last 5 years, their impact and current challenges, including the implementation of new PBCR in four countries in the region. Despite the favor able political support to cancer registration in many countries, the sustainability of cancer registration remains vulnerable. Renewed efforts are needed to improve data quality in Latin America while ensuring maximum visibility of the data collected by disseminating and promoting their use in cancer control
- PublicationStagnation in Decreasing Gastric Cancer Incidence and Mortality in Quito: Time Trend Analysis, 1985–2013(Journal of Cancer Epidemiology, 2019) Tarupi Montenegro, Wilmer; De Vries, Esther; Cueva, Patricia; Yépez, JoséBackground: Despite the significant global decline in mortality and incidence, gastric cancer (GC) remains a very common cause of illness and death in the Latin American region. This article seeks to describe, in depth, the time trend of incidence and mortality of GC in the city of Quito, from 1985 to 2013. Methods: Using data from the Quito Cancer Registry, annual sex-specific age-standardized incidence and mortality rates were calculated. The analysis included all types of GC together, as well as by histological subtype. Joinpoint regression analysis was performed to estimate the annual percentage change (EAPC). To evaluate cohort and period effects, Age-Period-Cohort (APC) modeling was performed. Results: Over time, incidence rate decreased from 30.4 to 18.8 cases in men and from 20.1 to 12.9 cases in women. The mortality rate decreased from 17.5 to 14.4 deaths in men and from 14.2 to 10.9 deaths in women. The incidence trend was composed of a first period (1986-1999) of strong decline (EAPC Men= -2.6, 95% Confidence Interval [CI]: -4.2, -0.9; EAPC Women= -3.2, 95% CI: -4.6, -1.9), followed by a less important decrease in men (EAPC= -0.8, 95% CI:-2.5, 0.9) and a slight increase in women (EAPC= 0.7, 95% CI: -1.4; 2.8). Mortality rates were constantly decreasing in both men (EAPC= -0.5, 95% CI: -0.9, -0.1) and women (EAPC= -0.9, 95% CI: -1.7, -0.1) throughout the period of analysis. Conclusions: The declines in incidence and mortality rates are stagnating. It is important to take measures to further reduce the high burden of GC.
- PublicationStomach cancer burden in Central and South America(2016) Sierra, Monica S.; Cueva, Patricia; Bravo, Luis Eduardo; Forman, DavidRationale and objective: Stomach cancer mortality rates in Central and South America (CSA) are among the highest in the world. We describe the current burden of stomach cancer in CSA. Methods: We obtained regional and national-level cancer incidence data from 48 population-based registries (13 countries) and nation-wide cancer deaths from WHO’s mortality database (18 countries). We estimated world population age-standardized incidence (ASR) and mortality (ASMR) rates per 100,000 and estimated annual percent change to describe time trends. Results: Stomach cancer was among the 5 most frequently diagnosed cancers and a leading cause of cancer mortality. Between CSA countries, incidence varied by 6-fold and mortality by 5–6-fold. Males had up to 3-times higher rates than females. From 2003 to 2007, the highest ASRs were in Chile, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Brazil and Peru (males: 19.2–29.1, females: 9.7–15.1). The highest ASMRs were in Chilean, Costa Rican, Colombian and Guatemalan males (17.4–24.6) and in Guatemalan, Ecuadorian and Peruvian females (10.5–17.1). From 1997 to 2008, incidence declined by 4% per year in Brazil, Chile and Costa Rica; mortality declined by 3–4% in Costa Rica and Chile. 60–96% of all the cancer cases wereunspecified in relation to gastric sub-site but, among those specified, non-cardia cancers occurred 2–13- times more frequently than cardia cancers. Conclusion: The variation in rates may reflect differences in the prevalence of Helicobacter pylori infectionand other risk factors. High mortality may additionally reflect deficiencies in healthcare access. The high proportion of unspecified cases calls for improving cancer registration processes. ã 2015 International Agency for Research on Cancer; Licensee Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY-NC-ND IGO 3.0 license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/igo/).