Registro Nacional de Tumores
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Registro Nacional de Tumores by Issue Date
Now showing 1 - 20 of 48
Results Per Page
Sort Options
- PublicationCáncer en Quito 1986(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito, 1986) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1987(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1987) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1985(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito, 1987-04) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1988(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1988) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1989(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1989) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1990(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1990) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1991(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1991) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1992(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1992) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1993(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1993) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationLimited Education as a Risk Factor in Cervical Cancer(Bull Pan Am Health Organ, 1996-12) Corral, Fabián; Cueva, Patricia; Yépez, José; Montes, Elizabeth
- PublicationCáncer en Quito 1994(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1996-12) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en Quito 1995 y 1996(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1998-10) Registro Nacional de Tumores; Sociedad de lucha contra el Cáncer Núcleo de Quito
- PublicationCáncer en regiones del Ecuador 1997-1999(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 1999) Cueva, Patricia; Corral, Fabián; Yépez, J
- PublicationEpidemiología del Cáncer en Quito y en otras Regiones del Ecuador(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 2004-07) Corral, Fabián; Cueva, Patricia; Yépez, José
- PublicationEpidemiología del cáncer en Quito 2003-2005(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito., 2009-06) Cueva, Patricia; Yépez, José
- PublicationEvaluación externa de registros de cáncer de base poblacional: la Guía REDEPICAN para América Latina(Rev Panam Salud Publica, 2013) Navarro, Carmen; Molina, José Antonio; Barrios, Enrique; Izarzugaza, Isabel; Loria, Dora; Cueva, Patricia; Sánchez, María José; Chirlaque, María Dolores; Fernández, LeticiaObjetivo. Evaluar la factibilidad y la adecuación de la Guía REDEPICAN (Red Ibero americana de Epidemiología y Sistemas de Información en Cáncer) a la situación actual de los Registros de Cáncer de Base Poblacional (RCBP) en América Latina y el Caribe como herramienta útil para mejorar dichos registros. Métodos. La Guía fue diseñada por expertos en registros de cáncer y auditorías sanitarias, y se establecieron siete dominios para evaluarla. Para cada dominio se eligieron varios criterios con sus correspondientes estándares. Se determinaron tres niveles de cumplimiento del estándar. Se organizaron dos cursos de formación de evaluadores externos y tres paneles de discusión con expertos. La Guía se probó en seis RCBP de América Latina y España. Resultados. La Guía contiene 68 criterios, 10 de ellos considerados esenciales para un RCBP. De acuerdo con la puntuación alcanzada, el registro se considera como aceptable (41–199), bueno (200–299) o excelente (300–350). El dominio sobre Métodos de registro representa el 25% de la puntuación, seguido por la Exhaustividad y validez (19%), la Difusión de resultados (19%), la Estructura (13%), la Confidencialidad y aspectos éticos (11%), la Comparabilidad (9%) y el Manual de procedimiento (3%). El proyecto piloto permitió: 1) perfeccionar criterios y estándares, 2) ampliar el concepto de calidad para incorporar las necesidades de los clientes y 3) potenciar la sección de Difusión de resultados. Dos registros latinoamericanos evaluados mejoraron su calidad hasta alcanzar el estándar de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer. Conclusiones. La guía REDEPICAN se ha elaborado teniendo en cuenta el contexto de los registros en América Latina y constituye una herramienta útil y novedosa para la mejora de la calidad de los RCBP. Además está preparada para ser utilizada en otros países y registros.
- PublicationEpidemiologia del Cáncer en Quito 2006-2010(Registro Nacional de Tumores, SOLCA, Quito, 2014) Cueva, Patricia; Yépez, José
- PublicationPlanning and Developing Population-Based Cancer Registration in Low- and Middle-Income Settings(Agency for Research on Cancer, 2014) Bray, Freddie; Znaor, Ariana; Cueva, Patricia; Korir, Anne; Swaminathan, Rajaraman; Ullrich, Andreas; Wang, Susan A.; Parkin, Donald MaxwellCover Page Table of contents Contributors Acknowledgements, Foreword, Preface, Executive summary, Abbreviations Chapter 1 – Introduction Chapter 2 – The role and status of population-based cancer registration Chapter 3 – Planning and developing a population-based cancer registry Chapter 4 – Sources of information for the population-based cancer registry Chapter 5 – Quality control at the population-based cancer registry Chapter 6 – Making the population-based cancer registry heard – reporting the results References – References Annex 1. – CanReg5 Annex 2. – Selected data quality indicators by country or region List of corrections
- PublicationStomach cancer burden in Central and South America(2016) Sierra, Monica S.; Cueva, Patricia; Bravo, Luis Eduardo; Forman, DavidRationale and objective: Stomach cancer mortality rates in Central and South America (CSA) are among the highest in the world. We describe the current burden of stomach cancer in CSA. Methods: We obtained regional and national-level cancer incidence data from 48 population-based registries (13 countries) and nation-wide cancer deaths from WHO’s mortality database (18 countries). We estimated world population age-standardized incidence (ASR) and mortality (ASMR) rates per 100,000 and estimated annual percent change to describe time trends. Results: Stomach cancer was among the 5 most frequently diagnosed cancers and a leading cause of cancer mortality. Between CSA countries, incidence varied by 6-fold and mortality by 5–6-fold. Males had up to 3-times higher rates than females. From 2003 to 2007, the highest ASRs were in Chile, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Brazil and Peru (males: 19.2–29.1, females: 9.7–15.1). The highest ASMRs were in Chilean, Costa Rican, Colombian and Guatemalan males (17.4–24.6) and in Guatemalan, Ecuadorian and Peruvian females (10.5–17.1). From 1997 to 2008, incidence declined by 4% per year in Brazil, Chile and Costa Rica; mortality declined by 3–4% in Costa Rica and Chile. 60–96% of all the cancer cases wereunspecified in relation to gastric sub-site but, among those specified, non-cardia cancers occurred 2–13- times more frequently than cardia cancers. Conclusion: The variation in rates may reflect differences in the prevalence of Helicobacter pylori infectionand other risk factors. High mortality may additionally reflect deficiencies in healthcare access. The high proportion of unspecified cases calls for improving cancer registration processes. ã 2015 International Agency for Research on Cancer; Licensee Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY-NC-ND IGO 3.0 license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/igo/).
- PublicationEtiology of stomach cancer (C16) in Central and South America(2016) Cueva, Patricia; Sierra, Mónica S.; Bravo, Luis Eduardo; Forman, David
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »